布雷特卡瓦诺的第一个最高法院案件将严重影响黑人美国

  Brett Kavanaugh最高法院预计会听到的前两个案件对生活在美国的黑人有一些严重的影响。在他过去两周参议院确认听证会期间被指控为性掠夺者时,他们还会立即将前上诉法官置于一个更加明亮的聚光灯下。

  考虑到我们对卡瓦诺和布莱克人的一切了解 - 从他的前法律助理在听证会期间闪现白人至上主义的手势信号到他过去有种族主义倾向的历史,温和地说 - 本周的案件可能对非洲人来说是非常关键的 - 美国人和其他非洲人后裔居住在美国

  阅读更多:愤怒的白人男子在他们的卡瓦诺派对上发脾气

  随着总统周一就违反宪法“停止和搜身”的做法提起诉讼,美国黑人和棕色人民的法律未来在卡瓦诺甚至正式担任替补席之前进一步悬而未决。

  周二,最高法院首先提出的是Stokeling诉美国案,其中心是“国家抢劫罪行是否包括作为一个要素克服受害者抵抗的普通法要求”,绝对是“暴力重罪”。武装职业犯罪法,18 USC §924(e)(2)(B)(i),当国家上诉法院特别解释该罪行只需要轻微的力量来克服抵抗时,“SCOTUS博客说。

  根据先前定罪的严重程度,1984年联邦法律规定对枪支犯罪的最低刑期为15年。有争议的是,根据法律,哪些罪行是“暴力的”而不是“严重的”。鉴于那些被判犯有这种类型的罪行的人在种族上存在差异,这种罪行严重偏向于有色人种,这种情况应该是黑人美国的集体雷达。原因很明显。

  不甘示弱,最高法院第二天定于听Nielsen v.Preap,预计将作出裁决“是否一名犯罪外国人在8 USC下免于强制拘留。 §1226(c)如果在外国人被刑事拘留后,国土安全部不立即将他带入移民局。“

  最近,该国非法入境的非法入境移民以及被拘留在边境的移民最近受到了总统有争议的移民政策的影响,其中包括特别是儿童因此而与家人失散。参与这些政策的许多人包括来自非洲,海地和其他加勒比国家的人。虽然联邦法院上周刚刚裁定保护数十万移民不被驱逐出境,但最高法院与Kavanaugh可以根据此案大幅改变所有这一切。根据移民政策研究所的最新统计数据,在美国大约1100万无证移民中,其中只有约60万是黑人。

  好像这两个案件看起来不够可怕,提名卡瓦诺的唐纳德特朗普星期一在国际警察局长协会的年度大会上告诉人们,“停止和搜查”的执法策略 - 在2013年是联邦法院宣布违宪 - 应该在书上恢复,并以芝加哥为例。

  特朗普说,他指示司法部“与当地政府合作,试图改变芝加哥市与ACLU签订的可怕协议,后者将执法部门联系起来。强烈考虑停止和搜查。它有效,&它适用于像芝加哥这样的问题。“ pic.twitter.com/iBQOA5EH1D

  — Aaron Rupar(@atrupar)2018年10月8日

  作为DC巡回法院的一名成员,Kavanaugh在2008年的一项裁决中表示,“警察违反了男子的第四修正案的权利,通过拉开他的夹克,在没有逮捕令的情况下搜查他,因为停止搜查并没有产生结果,”以美国方式为人民,一个非营利组织,其部分描述为“受到攻击的宪法价值观”的捍卫者。

  根据他的同事评判,Kavanaugh“不同意这次搜查是一次合理的停止和搜查的延续,”对任何合理的阅读记录都不可接受。

   “

  更糟糕的是,Kavanaugh声称“警察可以自由地解开夹克,因为它可以帮助抢劫的受害者通过他的衣服识别他,而他的同事判断的解释是基于没有合理理由相信[f]。”

  可能没有超出合理怀疑证明Kavanaugh是一个沉重的饮酒性捕食者,但他对情绪反应超过理性的偏好当然是充分展现出来的。在他主持最高法院时,这两个因素相互冲突的现实前景应该对整个美国,特别是对生活在这里的黑人来说是可怕的。