Melissa Harris-Perry& Anita Hill坐下来进行强有力的采访

  在即将上映的HBO电影“确认”中,克里·华盛顿将描绘法律教授安妮塔·希尔的生活中的一个尖锐的部分,该电影讲述了希尔对当时最高法院法官候选人克拉伦斯·托马斯的臭名昭着的确认听证会的故事。

  希尔坐下来讨论Melissa Harris-Perry对Essence的性骚扰指控,她对华盛顿对她的描写的感受,以及为什么托马斯的“高科技私刑”比喻仍然像1991年为期三天的听证会一样辛苦。希尔在全白男参议院司法委员会(包括副总统乔拜登)面前作证时,已34岁。她告诉专家组,多年来,当Thomas在国会山并肩工作时,她受到了骚扰。随着媒体马戏团围绕她,希尔仍然保持警惕,因为批评者称她为“种族叛徒”。

  以下是她与哈里斯 - 佩里的访谈中的一些内容。

  种族和性别如何在她的证词中发挥作用:

  “那些国会议员甚至从未认为黑人妇女有自己的政治声音。他们认为黑人为我们说话。对于一个非洲裔美国女性拥有自己的政治声音和自己的政治立场,并相信我们的观点应该加入到对话中,这只是他们甚至没有考虑过的事情。我认为这就是为什么在政治上事情发生了变化。我认为这就是为什么女性变得如此激动,如此精力充沛地在这个重要问题上做出改变。而对于黑人女性来说,就像是,好吧,我们必须确保我们为自己说话。“

  关于她的家庭的暴力待遇和SJC的做法:

  “是。我确实发现它太离谱了。我的祖父受到实际私刑的威胁。那是1905年,他在自己的土地上耕种。他把自己的妻子和八个孩子安置在自己土地上的两室小屋里。这显然很谦虚,但这是他的财产。他相信美国的承诺,并准备好利用它提供的所有机会。联邦政府和地方当局都没有采取必要措施来强制执行其拥有财产的权利。他的土地被带走,他不得不逃离真正的私刑威胁。我对这个故事唯一遗憾的是,我们只告诉祖父的一面。我们从不告诉奶奶这个故事的一部分。我们没有长大,听到非洲裔美国妇女在家人被毁时遭受痛苦的故事。我们没有听到他们的观点。我认为这就是为什么私刑比喻在1991年有效,因为黑人女性不知道我们自己的故事。就种族和性暴力背景下我们这些年来发生的事情而言,我们没有声称明确的政治或社会认同。“

  华盛顿的优雅写照如何震惊了她:

  “我喜欢她的尊严和情感。她显得比我那时感觉更有尊严,但她仍然没有失去任何经验是多么痛苦。这很难表达,但她做得很漂亮。“

  两人还讨论了希尔进入公开演讲的计划,以及她对今天妇女权利的立场。

   看看这里的完整访谈以及Harris-Perry从下面的Brandeis大学教授那里学到的东西。

  确认将于4月16日在HBO播出。

  消息来源:精华

  视频信用:通知,YouTube